Les Galaxy S7 et iPhone 6s représentent à l’heure actuelle ce qui se fait de mieux chez Samsung et Apple dans des formats compacts.
Le piqué (niveau de netteté des détails) est très important, et l'on peut aller loin dans l'image tout en conservant des éléments très lisibles.
Enfin, l'évolution photo notable du S7 réside dans le Dual Pixel AF, une technologie faisant appel à toute la surface du capteur pour effectuer une mise au point nette, précise, mais surtout incroyablement rapide.En extérieur et par temps dégagé, le Samsung Galaxy S7 réalise des clichés tout simplement époustouflants. Le sujet peu éclairé est néanmoins particulièrement bien traité : très peu de grain sur les clichés du S7 et de l’iPhone 7. Celui-ci accueille le Dual Pixel AF, équipant les réflex numériques haut de gamme Canon. Pour chaque cliché, nous avons laissé le smartphone complètement libre de ses réglages, en automatique. Du reste, on retrouve un capteur BSI pour la lumière, ainsi que la stabilisation optique de l'image (Avec son nouveau capteur photo, le constructeur fait le choix de passer à une résolution moins élevée sur son haut de gamme.
L’iPhone 6S ne s’en sort pas mal, mais il n’a pas su capter suffisamment de lumière (regardez la pomme de pain au milieu, par exemple).Ici, il y a un peu de challenge. La mise au point reste très rapide même dans les conditions difficiles, et permet de garder des zones suffisamment lisibles même de loin. Il est possible que la mémoire interne de votre Samsung Galaxy S7 edge soit saturée et par conséquent, vous ne puissiez plus rien enregistrer ni télécharger sur votre Smartphone.
Cela change donc les conditions de luminosité de l’image capturée.Au niveau global, les deux appareils sont assez proches ici en termes de résultat, si ce n’est la différence de couleurs toujours présente.
L'appareil photo capte parfaitement les différentes sources de lumière et effectue la mise au point en conséquence. Le Samsung Galaxy S7 se décline également comme son prédécesseur en version Edge (écran incurvé sur les bords de l'appareil).. Photographie Passage de 16 à 12 mégapixels. Le grand capteur photo du Samsung Galaxy S7 et ses 12 mégapixels restent toutefois largement suffisants, mais aussi et surtout devant des concurrents tels que l'iPhone 6S ou le récent Huawei P9. Tout est plus détaillé sur l’image du Samsung, en particulier les arbres en arrière plan qui ne sont qu’une bouillie de pixels sur l’appareil d’Apple.Même les contours du premier plan, avec le lampadaire et les deux ampoules sont plus nets, avec des contours bien mieux définis. Les photos et vidéos n'en sont que meilleures, grâce à un focus rapide sur le sujet entrant et en mouvement.À lumière artificielle comme à lumière naturelle, aucune situation ne pose de difficultés au Samsung Galaxy S7 dans les environnements intérieurs. Decktective : le jeu de coopération avec une scène en 3D pour mener l'enquête À 350 €, que vaut vraiment le Google Pixel 4a en photo ? Ici, on voit que, en full auto, le 6S a choisi de faire le réglage des couleurs à un endroit différent de l’iPhone 7 et du Galaxy S7, ce qui donne une photo plus sombre et plus contrastée.Aaah, le food-porn.
Cela permet une bonne balance, afin d'afficher les sujets capturés de façon optimale.
On a donc tendance à préférer l’image du iPhone pour ce premier essai.On ressent ici à nouveau la différence de couleurs entre les deux appareils.
Grâce à la technologie Dual Pixel, l’appareil photo des Samsung Galaxy S7 et S7 edge est encore plus performant pour des images parfaites même en très faible luminosité. Difficile à dire tant cette génération a fait des progrès à tous les niveaux, de la colorimétrie à la balance des blancs en passant par la mise au point.Sur le papier, le dernier engin d’Apple a reçu énormément de soin. À basse luminosité, le Samsung Galaxy S7 capture des photos particulièrement claires tout en conservant un piqué intéressant. Les Galaxy S7 et iPhone 6s représentent à l’heure actuelle ce qui se fait de mieux chez Samsung et Apple dans des formats compacts. Le zoom numérique x8 est toutefois un peu moins efficace, et a tendance à faire quelques petits "pâtés" de pixels sur l'image à partir de 3 mètres.